2017年7月5日晚，郭某與他人在外喝酒回家乘坐電梯，監(jiān)控顯示，其身體靠著電梯一側(cè)，呈酒后的狀態(tài)。

23時(shí)45分，電梯在6層即郭某所住樓層自動(dòng)滑開(kāi)梯門(mén)，但其低頭未動(dòng)，沒(méi)有走出電梯。電梯開(kāi)門(mén)后由于未得到操作指令便自動(dòng)歸位于一層待機(jī)。

郭某發(fā)現(xiàn)電梯門(mén)關(guān)著，按了電梯內(nèi)的報(bào)警鍵。物業(yè)安保部趙某用電梯對(duì)講機(jī)讓郭某按G層找值班保安幫助其重新刷卡，但其未予理睬。

23時(shí)46分，郭某開(kāi)始踹電梯門(mén)，在用腳踹了幾下后，兩手扶著轎廂內(nèi)的扶桿，右腳高抬起，對(duì)準(zhǔn)轎廂門(mén)用力踹了多次。

23時(shí)49分，郭某打電話給妻子求救。趙某發(fā)現(xiàn)郭某踹門(mén)，就用對(duì)講機(jī)勸其不要踹，并告知其物業(yè)方面已開(kāi)始采取救援措施。但郭某不聽(tīng)勸阻仍繼續(xù)踹電梯門(mén)，致電梯多處損壞（經(jīng)鑒定電梯維修費(fèi)用為人民幣七千余元）。

0時(shí)14分，電梯維修人員強(qiáng)行打開(kāi)電梯門(mén)將郭某救出。同年8月11日，郭某因涉嫌尋釁滋事罪被民警抓獲。案發(fā)后，家屬代其賠償了被害單位的經(jīng)濟(jì)損失，被害單位對(duì)其行為表示諒解。

本案中，郭某酒后被困電梯，后采取腳踹電梯的行為，其性質(zhì)如何認(rèn)定，存在三種觀點(diǎn)：

單位：中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所 北京市海淀區(qū)人民法院

筆者同意第三種觀點(diǎn)，理由如下：

尋釁滋事罪的成立要求行為人尋求精神刺激，填補(bǔ)精神空虛等動(dòng)機(jī)。本案郭某的行為不屬于無(wú)故發(fā)泄行為，因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)間為午夜，郭某的行為并未影響到其他業(yè)主；郭某供稱(chēng)其腳踹電梯是因?yàn)殡娞葜�前老出故障，有時(shí)候踹一下電梯會(huì)恢復(fù)正常，故其缺乏尋求刺激的動(dòng)機(jī)；而且，電梯故障是誘發(fā)郭某踹電梯的條件。故郭某的行為不屬于通常意義上的尋釁滋事。

本案是否成立緊急避險(xiǎn)，關(guān)鍵在于認(rèn)定郭某是否必須出于不得已損害另一法益。對(duì)于“不得已”的理解應(yīng)嚴(yán)格限定在“在面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)時(shí)，沒(méi)有其他合理辦法可以排除危險(xiǎn)”。案發(fā)時(shí)郭某已采取了一些自救措施，包括給家人撥打電話尋求幫助、按了電梯急救鍵，并且家人及物業(yè)人員已給予了回應(yīng)。同時(shí)，物業(yè)方面也立即采取了救援措施。況且，腳踹電梯并非是一種正確的自救措施。可見(jiàn)，郭某有其他合理方法排除危險(xiǎn)，故緊急避險(xiǎn)的理由也不能成立。

其一，郭某由于當(dāng)時(shí)是酒后可能對(duì)自己的行為缺乏清醒認(rèn)識(shí)。但飲酒明顯不能屬于免責(zé)的情形，電梯故障亦不足以讓郭某的行為具有正當(dāng)性。

郭某當(dāng)時(shí)在已經(jīng)與外界取得聯(lián)系并獲得回應(yīng)的情況下，不聽(tīng)從物業(yè)工作人員的建議，在物業(yè)方已啟動(dòng)救援措施后，仍未理性應(yīng)對(duì)，繼續(xù)為發(fā)泄不滿(mǎn)情緒踢踹電梯門(mén)，其行為已超出了正當(dāng)、合理、有效的自救行為的范疇，采取的措施亦不具備合法的根據(jù)和理由，并導(dǎo)致電梯受到嚴(yán)重?fù)p壞。

因此，郭某“任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重”的行為符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成。

其二，郭某的犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰。

考慮郭某案發(fā)時(shí)處于午夜，結(jié)合當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，一人被困電梯的確讓人感到害怕。其腳踹電梯，在某種程度上可以理解。且到案后及在庭審過(guò)程中均能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法對(duì)其從輕處罰。加之其系初犯、偶犯，已經(jīng)賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解。

依據(jù)刑法和《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，法院最終判處郭某犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰。

作者：侯春平 汪冬泉

來(lái)源：人民法院報(bào)